Ο Κώστας Σκανδαλίδης δήλωσε (στο Βήμα FM) ότι «το ΠΑΣΟΚ είναι παντού και πουθενά. Πουθενά με την εκλογική έννοια, καθώς παίζεται αν θα επιβιώσει στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση, και παντού με την έννοια ότι σε όλους τους κοινωνικούς χώρους έχουμε ακόμα μια κυριαρχία. Τι σημαίνει αυτό; Οτι ο χώρος δεν πέθανε. Πέθανε το ΠΑΣΟΚ όπως το ξέραμε». Αν και κατηγορεί τη ΔΗΜΑΡ που δεν συνεργάζεται μαζί του...
Από αυτήντη στήλη έχουμε επισημάνει τη συνεχώς επιβεβαιούμενη αναντιστοιχία μεταξύ του κοινωνικού χώρου που έχει ιστορικές αναφορές στην ευρύτερη Κεντροαριστερά (όπως Τεχνικό Επιμελητήριο, Δικηγόροι κ.λπ.), ο οποίος όμως δεν αναγνωρίζει τον «εαυτό του» στην κεντρική πολιτική σκηνή, στο σημερινό ΠΑΣΟΚ. Ενα κρίσιμο ερώτημα είναι γιατί συμβαίνει αυτό. Μια πολύ απλή και καθαρή απάντηση είναι ότι το ΠΑΣΟΚ υλοποιεί πολιτικές που δεν έχουν καμία σχέση ούτε με τις αξίες της παλιάς σοσιαλδημοκρατίας, ούτε κάποιας «αχαρτογράφητης» ακόμα, νέας σοσιαλδημοκρατίας.
Η απώλεια των κοινωνικών αναφορών του είναι και η αιτία της αδυναμίας, σε επίπεδο στελεχών, ανασυγκρότησης του «όλου ΠΑΣΟΚ», του οποίου ισχυρός θιασώτης υπήρξε και ο σημερινός πρόεδρός του. Δεν «μαζεύονται», γιατί δεν μπορούν να «μαζευτούν» ανεξαρτήτως καλών ή κακών προθέσεων.
Υπό αυτήντην έννοια, όπως λέει ο Σκανδαλίδης: «Δανείζει στελέχη. Oλα τα κόμματα έχουν στελέχη του ΠΑΣΟΚ!». Στην πραγματικότητα δεν «δανείζει», αλλά «χάνει» στελέχη που μετατοπίζονται ή αναζητούν νέο πολιτικό πλαίσιο που να τους εκπροσωπεί πολιτικά περισσότερο από αυτό που «εκπέμπει» σήμερα το ΠΑΣΟΚ. Οντως η μεγάλη «κληρονομιά» του ΠΑΣΟΚ «διαμοιράζεται» (παρά την αντίθετη ιστορική διατύπωση του Ανδρέα) με την έννοια της «επανατοποθέτησης».
Αυτό βέβαια δεν αφορά μόνο την κοινωνική βάση του, αλλά και τα στελέχη του, που ακολουθούν την τάση του «χώρου» τους. Μια προβληματική τράπεζα μπορεί να διαχωριστεί σε... καλή και κακή! Οχι όμως τα κόμματα... Οι ευθύνες βαρύνουν κατά περίπτωση και τα στελέχη του που αναζητούν νέους δρόμους. Αυτές όμως θα τις αποδώσει, αν υπάρχουν και όπου υπάρχουν, το εκλογικό σώμα. Παρθενογένεση στην πολιτική δεν υπάρχει...
panpan@pegasus.gr
Από αυτήντη στήλη έχουμε επισημάνει τη συνεχώς επιβεβαιούμενη αναντιστοιχία μεταξύ του κοινωνικού χώρου που έχει ιστορικές αναφορές στην ευρύτερη Κεντροαριστερά (όπως Τεχνικό Επιμελητήριο, Δικηγόροι κ.λπ.), ο οποίος όμως δεν αναγνωρίζει τον «εαυτό του» στην κεντρική πολιτική σκηνή, στο σημερινό ΠΑΣΟΚ. Ενα κρίσιμο ερώτημα είναι γιατί συμβαίνει αυτό. Μια πολύ απλή και καθαρή απάντηση είναι ότι το ΠΑΣΟΚ υλοποιεί πολιτικές που δεν έχουν καμία σχέση ούτε με τις αξίες της παλιάς σοσιαλδημοκρατίας, ούτε κάποιας «αχαρτογράφητης» ακόμα, νέας σοσιαλδημοκρατίας.
Η απώλεια των κοινωνικών αναφορών του είναι και η αιτία της αδυναμίας, σε επίπεδο στελεχών, ανασυγκρότησης του «όλου ΠΑΣΟΚ», του οποίου ισχυρός θιασώτης υπήρξε και ο σημερινός πρόεδρός του. Δεν «μαζεύονται», γιατί δεν μπορούν να «μαζευτούν» ανεξαρτήτως καλών ή κακών προθέσεων.
Υπό αυτήντην έννοια, όπως λέει ο Σκανδαλίδης: «Δανείζει στελέχη. Oλα τα κόμματα έχουν στελέχη του ΠΑΣΟΚ!». Στην πραγματικότητα δεν «δανείζει», αλλά «χάνει» στελέχη που μετατοπίζονται ή αναζητούν νέο πολιτικό πλαίσιο που να τους εκπροσωπεί πολιτικά περισσότερο από αυτό που «εκπέμπει» σήμερα το ΠΑΣΟΚ. Οντως η μεγάλη «κληρονομιά» του ΠΑΣΟΚ «διαμοιράζεται» (παρά την αντίθετη ιστορική διατύπωση του Ανδρέα) με την έννοια της «επανατοποθέτησης».
Αυτό βέβαια δεν αφορά μόνο την κοινωνική βάση του, αλλά και τα στελέχη του, που ακολουθούν την τάση του «χώρου» τους. Μια προβληματική τράπεζα μπορεί να διαχωριστεί σε... καλή και κακή! Οχι όμως τα κόμματα... Οι ευθύνες βαρύνουν κατά περίπτωση και τα στελέχη του που αναζητούν νέους δρόμους. Αυτές όμως θα τις αποδώσει, αν υπάρχουν και όπου υπάρχουν, το εκλογικό σώμα. Παρθενογένεση στην πολιτική δεν υπάρχει...
panpan@pegasus.gr